泛亚电竞·(中国)官方网站

　　泛亚电竞9月初，官方公布了2018年GPHG日内瓦钟表大赏的入围清单，195枚报名腕表中初选出了72枚。

　　GPHG，同“两展”一起，并称瑞士钟表行业最重要的集体活动，也被认为是全球钟表业的盛事。

　　“两展”，分别指一月份的SIHH——日内瓦高级钟表沙龙，和三月份的Basel World——巴塞尔钟表珠宝展，是主要钟表品牌的新品集中发布会。

　　而每年十一月份的GPHG，就是品牌们将这一年来的新款腕表聚集到一起，来个才艺大比拼，好比是华山论剑，选出武功天下第一。

　　这两年一直传闻巴塞尔展要缩水，不巧在今年年中得到实锤，出乎意料的是，离开的居然是表展最大金主斯沃琪集团，其执行主席小海耶克对媒体说不再参加2019年的Basel World了。

　　而事实上，斯沃琪集团的高级钟表品牌们，已经集体缺席了之前两年的GPHG泛亚电竞。

　　这项曾被誉为“钟表界奥斯卡”的盛事，近些年来一直有知名高级腕表离开，百达翡丽，历峰集团的积家、卡地亚、沛纳海等，再算上斯沃琪集团宝珀、宝玑、雅克德罗、格拉苏蒂原创、欧米茄等品牌缺席这两年，业界已经开始担忧GPHG的未来。

　　虽然GPHG活动资金并不是来自品牌，而是行业外的赞助商，但是如果参选的知名腕表品牌越来越少，小众、独立制表品牌越来越多，这局面公众们可并不喜欢。

　　如同金庸小说里的华山论剑一样，“东邪西毒，南帝北丐，中神通”，五绝少来一个，比武结果都不是最令人信服的；更夸张一点想象，如果去华山的只是江南七怪和全真七子，那这场论剑还有人关注吗？

　　看过刚刚公布的这份2018年初选名单，人们的忧虑变得更加严重：钟表界奥斯卡，还能撑多久？

　　先来简单了解一下今年GPHG的安排：设置12个分类报名选项，面向全世界开放，无论是瑞士、美国，还是中国品牌，以及独立制表师作品，只要符合评选规则，并支付500瑞郎报名费，都可以参加。

　　今年共有195枚报名表款，比上届181枚增加14枚。顺便说一下，也有中国品牌报名，比如飞亚达集团设计师品牌，沐杨时计君王剑系列的“亚瑟王”特别款腕表。

　　小指针奖项被细分为二：小指针类目改为价格区间4000～10000瑞郎；为售价低于4000瑞郎腕表增设“挑战奖”。

　　最后评奖设置为17项，12个分类奖之外，还将在72枚候选表款里评出金指针大奖、最佳复刻腕表、创新奖和勇气奖4个腕表奖项，以及一个针对从业人员的评委会特别奖。

　　与往届一样，评选还是分两轮进行，由收藏家、媒体人、经销商以及制表行业从业者等28人组成的评委会投票评分选出。

　　第一轮，就是前述72枚入围表款，由评委会从每个单项奖报名表款里，投票挑出6枚腕表。

　　接下来两个月里，被挑中的备选腕表将到世界各地巡展，今年是去威尼斯、香港、新加坡、日内瓦和维也纳；入围表款要为巡展支付5500瑞郎的费用。

　　评委会依据评奖原则，为每个设定奖项候选表款打分，得分最高者获得这个奖项。颁奖典礼将于2018年11月9日在日内瓦大剧院举行。

　　看起来似乎一如往常的歌舞升平，然而当你仔细浏览过72枚入围表款，就知道事实并不是表面看起来那么简单。

　　首先，上一届浪琴的回归，并没有开启斯沃琪集团高级制表品牌的回归之路。不但宝珀、宝玑等品牌没有回来，本届入围名单，又失去了两个传统高级制表品牌——爱彼和朗格。

　　还记得我们报道2017年GPHG入围表款时，爱彼以5只入选成为数量上的最大赢家；而朗格也有4只参与不同奖项角逐，与宝格丽和萧邦并列入围数量榜榜眼。

　　不过很遗憾，在2017年终选15个表款奖项里，并没有爱彼和朗格的身影，对于这两个业界公认的高级制表品牌来说，这个结果并不合理；而与朗格并列的宝格丽和萧邦，则分别获得两项大奖。

　　无论是复杂技术，还是艺术工艺、机芯打磨、运动或者正装，瑞士传统三驾马车之一的爱彼，加上德国顶级制表典范的朗格，共9枚入围腕表，一无所获着实让人不解。

　　第二个，本届小众品牌和独立制表师品牌入围比例又大幅增加，72枚中有24枚，比去年的18枚增加6枚，占比由1/4增长到1/3。

　　比例失调严重，比如男装腕表6枚入围表款中，只有1只江诗丹顿是知名高级制表，其他5枚皆为小众。

　　年产量千余枚的亨利慕时已经营销很用力，也只是市场少数派，过去其在中国大陆并没有销售，才于今年在京东开出官方线上店，算是正式登陆中国大陆市场。

　　其他4个入围品牌，小众到不知购买渠道、没有售后服务就不说了，甚至连品牌名字，普通消费大众可能连听都没听过。

　　小指针奖的6枚入围表款中，小众品牌占去了4席；男装复杂功能表，小众品牌也占去一半。

　　新生钟表品牌和独立制表师品牌，有一定比列入围，是好事，评委会有意扶植起更多精致美好的小众品牌，当然更有利于钟表行业的健康。

　　就像早年GPHG获奖的独立制表师品牌儒纳、高珀富斯，以及理查德米尔，现在已经成长为市场的重要参与者泛亚电竞。

　　不过，这些年小众品牌和独立制表师品牌入围比例，是不是太高了？入围的合理性是不是有些欠缺？是不是挤出太多知名高级制表品牌？

　　比如Krayon这只Everywhere Horizon，据称其可以显示任意地点的日出日落时间，技术上确实是创新突破。不过2017年它已入围历法表款，虽然最后没有获奖，可是以相同功能表再入围2018年的男装复杂功能表款，是不是对别人不公平呢？

　　再比如AHCI现任主席的作品，小丑腕表，其以小丑眼睛显示时间的创意很有趣，2017年首次面世便入围艺术工艺表款；2018年，颜色小改款入围小指针奖，与Andersen合作的动偶款又入围复杂机械功能奖泛亚电竞。同一个品牌同一概念，占去两个席位，真的合理？

　　GPHG的评委会真该反思一下，在对小众品牌和独立制表师表款的倾斜上，过头了。

　　第三个：入围产品超过3枚的品牌有8个，分别是LVMH集团宝格丽5枚，尚美巴黎3枚，线枚；历峰集团江诗丹顿、伯爵和万宝龙各3枚。

　　8个品牌27枚腕表，占入围腕表的三分之一还多，其实这也是前面两个问题带来的结果：报名虽多，但靠谱表款减少，入围表款当然会向传统实力品牌集中。

　　这也说明一个很重要现实：小众品牌和独立制表师毕竟势单力薄，持续创新能力，以及精致完美的作品，与大品牌的高投入高产出，是没办法相比的。

　　总结这块数据时，我们发现了另一个有趣的结果：目前LVMH和开云两大集团比较热衷于GPHG大奖评选，特别是LVMH，珠宝腕表品牌都有来报名。

　　不过，LVMH今年入围结果也并非完美，旗下另一个专业腕表品牌宇舶，并没能出现，事实上，宇舶也送来了5枚腕表报名。

　　最后，还是一起来看一下2018年入围12个分类奖的72枚表款，以及我们选择的那块最佳单项奖得主。